课后延时服务“副作用”日益明显,老师心力交瘁,家长有苦难言

之前有家长反映说学生的放学时间太早,放学的时候家里大人都没下班,没有人接。教育部针对这个问题下发了一个政策,决定所有学校实行延时服务,为了配合家长们的下班时间,学生在以前正常的放学时间上额外加两个小时。

这个政策刚下发的时候便引起社会的广大关注,各种声音层出不穷,有人为老师打抱不平,说老师这个工作真是越来越辛苦了;也有人说这样挺好,家长下班后正好来得及去接孩子;还有人说延长后的时间才是老师们应该下班的时间,社会上工作的人大多都是超过5点多才下班,老师也应该一样。

至今为止,学校的课后延时服务已经实施了一段时间,各种副作用也都日益明显。对于老师而言,课后延时服务显然是增加了他们的负担,即使教育部会给老师们一些补助,但是大多数老师都是满心不愿。

老师平时的工作已经占据了很大一部分生活时间,现在又增加两个小时的课后服务,每天下班回到家都很晚,几乎没时间照顾自己的家庭,可谓是心力交瘁。

延时服务的实施最大的受益人应该是家长,因为这个政策的初衷就是减轻家长的压力。可事与愿违,大部分家长对延时服务并不满意,主要有以下几方面原因:

首先,学生放学的时候都已经五、六点钟了,在学校没有晚饭,很多学校还禁止带零食,学生们每天都饿着肚子,很晚才能到家吃上饭。

其次,学生在学校写不完作业,晚上回到家还需要家长来辅导,经常写作业到很晚,家长表示这个政策实施后自己和孩子越来越累。

最后,家长每天去接孩子放学的时候正是晚高峰的时候,学校附近更是交通堵塞,一进一出十分困难,存在着很大的安全隐患。

课后延时服务从实施到现在还没有太长时间,便产生如此多的问题,如果这些问题得不到解决,教育部下发的这个政策便成了“好心办坏事”。

课后延时服务的实施即使有很多“问题”,但也不能否认它带来的好处

任何事物的存在都是有利有弊的,教育部此次下发的课后延时服务政策也是一样,并不是十全十美,有人看到的是这个政策实施之后给自己带来的不便或者不利之处,而也有一些人看到的是这个政策实施后给自己带来的好处。

从目前看来,学校的课后延时服务确实存在着很多弊端,但是大家不能否认的是课后延时服务也是有很多优点的。教育部规定在课后延时服务这段期间,所有老师都不可以讲新的文化课程,可以上自习,也可以带学生观看一些带有积极意义的影片,或者是上艺术课程,例如剪纸、画画、唱歌、跳舞等等都可以。

在课后延时服务这项政策实施之前,很多孩子放学回家做完作业后就打游戏或者看电视,很少有一些别的活动。尤其是一些乡下的小学,学生平时在学校里一般都是只学习文化课,很少有别的艺术课程。此次实施课后延时服务,在一定程度上丰富了学生们的课外生活。

学校也会利用课后延时服务这段时间安排一些体育活动,这也是在响应国家致力于把学生培养成德、智、体、美、劳全面发展的号召。学校里的体育设施齐全,能保证学生得到充分的锻炼。

此后,课后延时服务的实施减轻了一部分家长的负担,以前孩子们放学早,家长没时间去接只能给孩子报校外托管班,这样托管班里边的人就会去接孩子,但常年下来这也是一笔不小的开支。现在学校实施延时服务后,家长就不必再给孩子报辅导班,从而省下一笔钱。

现在有很多家长觉得自己平时的工作太忙,所以把孩子的教育问题全权交给学校,当孩子考试成绩不好时,就会把责任都推到老师身上,认为是老师教得不好。或者当孩子品德出现问题时,就会说老师没教育好。

其实学校教育只是一方面,家庭教育会对孩子产生更深远的影响。有一位教育家曾经说过,百分之六十的家庭教育加上百分之三十的学校教育,再加上百分之十的社会教育才能培养出一个优秀的孩子。

由此可见,家庭教育是最重要的,学校教育次之,社会教育也会不可缺少的。现实中的很多学霸都出自一个优秀的家庭,他们不仅能学习家长的良好行为习惯,还能学到家长身上的优秀品格。

父母要多和孩子们交流,不要一味的忙于工作疏忽了孩子,当孩子考试成绩不好时不要直接责备,先询问下孩子是考试的题太难不会,还是有别的原因。有些时候并不是因为孩子学习能力下降了,可能是因为孩子最近遇到了一些烦心事,从而没有心思学习。

所以父母一定要和孩子勤沟通,发现问题后及时想办法解决,学习固然很重要,但是孩子们的心理健康更重要。

总之,在教育孩子的问题上只靠家庭,或者只靠学校都是无用的,家长要和老师联合起来,做到家校统一,这样才有可能培养出一个优秀的孩子。