红楼梦写了不少悲情角色，尤其那一干红楼儿女，都是薄命人，令人同情惋惜，但也写了不少令人痛恨的角色。
但要问谁是红楼梦里最可恨的人，哪个角色最令人切齿，估计有人会说孙绍祖，有人会说贾雨村，也有人会说贾珍，可能很少人会想起葫芦僧乱判葫芦案里的那个拐子。
按照门子所说，“这一种拐子，单管偷拐五六岁的儿女，养在一个僻静之处；到十一二岁，度其容貌，带至他乡转卖。”这也就是我们今天人人痛恨的人贩子。
还是英莲的香菱，三四岁那年，正因这种拐子的出现，下人一个不注意，她就被抱走，从此改变了人生。
英莲被拐是在那年的正月十五元宵节里，正是家家户户出门看花灯的热闹时节，而越是这样热闹场面，对拐子来说，也就越容易下手。
如果没有拐子，英莲不会成为香菱，也不会从小姐沦为丫鬟，更不会成为薛蟠的小妾，而应该是某一小富之家的正室夫人，管家奶奶，每天过着相夫教子的幸福生活。
可这一切，都在那年元宵节，被早已盯上她的拐子打碎了。
拐子最令人痛恨的，不只是破坏多少幸福家庭，他还要让被拐的孩子认贼作父，甚至如果被拐的孩子不听话，便是棍棒伺候，朝打暮骂，忍饥挨饿也许都是家常便饭，香菱正是“被拐子打怕了的。”
因为惧怕拐子，原本已经记事的小英莲，只能选择忘记自己的父母家乡，甚至年纪姓名，“只说拐子系他亲爹，因无钱偿债，故卖他。”
一个闺中少女，被父母视作掌上明珠的千金小姐，娇弱之躯，如何忍受拐子的棍棒？他要挨多少打才会被打怕？才会管那个面目可憎的人叫爹？现实中，又有多少孩子被拐后，有相似经历？
拐子改变的又何止是英莲一人的命运？得知她意外丢失后，英莲父母甄士隐夫妇“昼夜啼哭，几乎不曾寻死。”后来又因火灾，甄士隐一家沦落到投靠岳父的境地，以至这个曾经以观花修竹酌酒吟诗为乐的中年男人，渐渐露出下世的光景。
英莲是甄士隐夫妇的独女，夫妇俩年过半百，膝下无子，只有此女，爱如珍宝，“一旦失落，岂不思想？”所以，英莲被拐后没几年，痛失爱女而又不事稼穑的父亲甄士隐，可能顿觉人生无望吧？于是便随疯道人出家去了，而母亲封氏则主仆几人，日夜做些针线发卖，以此度日……
我有时在想，甄士隐真的出家了吗？还是他在随道人四处云游时，依然会打听女儿下落，希望有奇迹出现？又或者在打坐念经或度化世人时，想起过去一家三口的幸福时光，还会忍不住老泪纵横？
在英莲到薛家做丫鬟乃至成为薛蟠之妾的同时，她的母亲封氏是死是活？即便是活着，大抵身边丫鬟也早已嫁为人妇，只剩她一人守着那风烛残年吧？她会因太思念丈夫和女儿而整日以泪洗面甚至哭瞎了双眼吗？
多少幸福家庭，因为无良可恨的拐子的存在，而被破坏被改变，从此或天各一方或阴阳两隔，永不相见。甚至多年以后再相见，即便面对面或擦肩而过，也早已认不出彼此。
拐子害的又何止甄士隐一家三口，因为他的贪财，将英莲先后卖给两家人，最终还导致了冯渊的惨死。
冯渊谐音逢冤，他是真的冤啊。原本是乡绅之子的他，虽然父母双亡，但好在给他留了不少家产，让他得以守着些薄产度日。
十八九岁的冯渊，酷爱南风，最厌女子。然而，与英莲的初见，让他一见了就不能忘，立意要买来做妾，而且发誓从此再不结交男子，也不再娶第二个。这大概算是一见钟情吧？英莲容貌有多美，可想而知了。
一个苦命女，一个有情郎，无论对英莲还是冯渊来说，这原本是多好的一桩喜事啊。可“谁晓这拐子又偷卖与薛家，他意欲卷了两家的银子再逃往他省。”
这就是最令人切齿痛恨的拐子，眼中只认钱，哪管你死活。可若他将英莲第二次转卖的买家不是薛家，而是一平凡之家，想必后来贾雨村断案时，会看在昔日甄士隐资助看重之情上，给香菱一条活路。
可对拐子来说，他好不容易将英莲养到了十二三岁，其容貌品格都是一流的，自然得卖个好价钱，而能出得起价钱的人家，不是冯渊这样的小富之家，便是金陵四大家族这样的豪门，平凡人家哪有那个财力？
对拐子来说，虽然冒着一定风险，但自己养了八九年的一个女子，转眼就能得到双份银子，且两家彼此知道的概率又小，他何乐而不为呢？
能让拐子有卖完英莲就跑路的打算，显然不只是为了躲祸，他一定是将英莲卖出了个好价钱，第二个买主薛家出的银子，显然要比冯渊高很多，这些银子甚至足以拐子过活后半生。
而且，薛蟠本来也是个散漫使钱的主儿，看到英莲这样的绝色女子，他怎能不动心？还不是多少银子都肯出的？也正因此，将英莲买来后，他与薛姨妈不知打了多少饥荒，才纳了香菱做妾。
当然，这拐子破坏他人家庭幸福，又因贪财不守信义，最终也没个好结果，卷了银子还没来得及跑呢，“两家拿住，打了个臭死，都不肯收银只要领人。”这个结局，大概是拐子没想到的吧？于公于私，世人和王法都不会饶过他。