三个青年学者在叙旧:好论文都靠憋?

提示欢迎点击上方「PaperRss」↑关注我们!

清明时节雨纷纷,路上车辆欲断魂。“鬼子”进村扫一把,土鸡土鸭进了城。正宗“海龟”孙鸿渐、访学“海归”方俊杰和正宗“土鳖”张少平趁清明小长假之机,从五湖四海又聚到一起了。他们吃从乡村扫荡来的土鸡土鸭等正宗土菜,喝从城里小卖店刷来的质优价廉名酒,聊中美贸易大战,侃身边鸡毛蒜皮。“人生得意须尽欢”,尽欢莫过真三人。、

三人上次相聚聊到“帽子”——没有“帽子”,谁还拼命写论文?这次相聚侃起论文——如何搞篇高端大气上档次的好论文?在论文生产从高速度转向高质量的转型期,对大学老师来说,这的确是个重大现实问题。

话题从转向好论文的时候,鸿渐刚从卫生间出来。他说:“像NS这样的好论文,想法好是一方面,憋得住也很关键。”他指出:“国人写论文跟老外的最大区别在于憋不住,有点结果就激动,就想尽快发表。”他打了个比喻:“论文就像,储水不够或放得太勤,不会有冲击力。”

俊杰智商情商双一流是出了名的。他接过鸿渐的比喻:“再打个话糙理不糙的比喻,论文就像一泡尿,只有憋得住,才能撒得远、有冲击。有冲击也叫有影响,英文叫做impact。

鸿渐和俊杰对国外情况有第一手了解,也都跟老外合作发表过高大上好论文,少平笃信他们说的是大实话、是真经,同时又不由自主地反省自己这辈子尿倒是憋过不少,但有冲击力的高大上好论文至今还是零。他自嘲:“生理上,憋不住是一种病。看来我们这些小打小闹发小论文的人都有病。”

鸿渐岔开少平,说少平想多了,两者不是一回事。俊杰又引用“十年磨一剑”、“厚积薄发”来美化他的糙理,说他只不过用个糙比方讲了遍旧道理,其实,有冲击力的大成果都要憋,这说法并不是他们的首创,而是古今中外的实践结晶。

三人侃着侃着,都忘了吃菜喝酒了。少平提议大家共饮一杯,然后给鸿渐和俊杰各分一块鸡肉。他说:“其实论文更像一枚蛋。鸡生鸡蛋,鸭生鸭蛋,是只鸡,再怎么憋,也不可能憋出个大鸭蛋、更不可能憋出个大鹅蛋!”

鸿渐和俊杰感觉少平在抬杠,但一时也找不出什么话语来平息他。少平又接着说起小时候喂鸡的观察:“鸡下蛋是个自然过程,不是鸡本身控制得了的,蛋到该下时,鸡想憋也是憋不住的。”

听少平这么一说,俊杰似乎找到了切入点:“瓜熟蒂落,顺其自然,这很好。怕就怕杀鸡取卵。”但少平不服俊杰:“憋,是顺其自然么?”

俊杰情急之下嘣了一句:“照你这么说,没有法子搞大的了啰?”少平先肯定俊杰这个问题问得好,然后答:“法子肯定有!鸡要下大蛋,靠憋不仅不可能,而且还可能憋出病来。看我们从乡下扫来的土鸡蛋个头很小,而城里卖的洋鸡蛋或饲料鸡蛋就大得多,而且,后者比前者产得勤、产量高,根本就不靠憋。所以,如何让鸡下大蛋、多下大蛋,道道儿众所周知。 ”

鸿渐和俊杰本来想反驳一下少平把论文比作一枚蛋不合适,但想到他们自己把论文比作抽水马桶或一泡尿更不雅,便作罢了。他们听了少平这么一堆鸡鸭道理,跟少平听了他们的厕所高见马上反省自己一样,也马上反省到自己仅有的几篇所谓有冲击力的好论文,竟然没有一篇像他们从乡村扫荡来的土鸡土鸭一样是土生土长的。


少平的确无意映射鸿渐和俊杰,但看到他们略有难堪,便又把话圆回来:“有冲击力的高大上好论文要憋,这是对的。只有‘平生不敢轻言语’,才能‘一叫千门万户开’。在我们乡下,那些不分时辰想叫就叫、叫得多的鸡,很快就被主人杀掉了。”


http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1107655.html 


往期文章精彩推荐:(直接点击浏览)

荐读 | 施一公:如何成为一名优秀的博士生?

2017年高影响论文(Top Papers) 分布

PaperRSS:硕博生,怎么不能关注这个号?

2018年顶级学术期刊影响因子预测!

《Nature》重磅!哈佛著名华裔科学家再度开发出革命性基因编辑工具!

史上最全的30个生物实验技术及原理

教育减负:一场寒门的灾难

32岁海归女博士临终感言:别把最好的留到最后

研究生为何成为弱势群体了?

这些期刊已被SCI剔除!投稿需谨慎!

留法博士写擀面论文火了 博士: 只为幽默一把

西湖大学:耶鲁大学许田教授加盟;西湖区兑现施一公等团队两亿元

重磅:1个亿,河南首富捐款西湖大学

美国教授开除中国研究生:我就不该录取你!

一年内连发三篇Nature ! 准80后女科学家回国7年,拿遍各种奖励