第一篇CCF-B类期刊论文投稿经历,这样的​科研态度给满分!

       上周获悉我投往 The computer journal 的SCIE检索论文终于接收，历时半年。人生第一篇SCI，内心极度喜悦，感慨良多。这几年本人一直在小木虫论坛逛，前辈们的投稿经历给本人带来了极大信息和启发，加上计算机学科的SCI论文更难，为答谢小木虫，激励并指引后人继续冲击SCI，我愈发感觉有必要写一篇投稿历程的帖子了。

       我来自一个三流大学，是一个“大龄”副教授，虽天资聪颖，但经历坎坷，如今人已中年，成果却寥寥无几，在学校里也无名无分。硕士毕业后，也写了一些“中档”论文，但高大上的论文一直没有，也一直是自己的梦想。我没有读博士，但经历过高人指点，对读博士的那些事儿也基本了解。不谦虚地讲，有些博士也未必有俺的学术思维的深度。话有点离题了，赶紧转入正题，说说本次SCI论文的投稿经历。

       我目前的研究领域是网络虚假评论人识别，算起来也有3年多了吧。感觉这个课题有较大实用性，又是一个难度极大的问题，几乎无法解决。很多人感觉这个方向太窄，没什么能研究的。但俺既然已经决定，就端得没有回头的路，走自己的路，让别人说去吧。

       最初刚开始接触这个课题时，看了一些文献，我感到很茫然。因为没有看到具体的虚假评论者，没有看到数据集，所以很难有什么印象，更别谈什么思路，什么创新。后来发现其中一篇论文，只有6页，感觉真的看懂了，而且很有意思，所以琢磨能不能在别人基础上做点什么。于是我硬着头皮，总算发现了一点改进的可能性，经过一些实验，写出一篇论文，投了《计算机科学》，很快就中了。当然这个杂志并不是我的志向，自己的心中一直想着做点儿一鸣惊人的大事。

       但在三流学校发SCI论文真的很难，没有学术氛围，没有检索资料。计算机学科本身就是国际会议的天堂，杂志很少有人读，也很少有人引用。但再高的计算机国际会议（如SIGMOD，VLDB，...），在我校领导眼里都是一视同仁的垃圾，他们眼里只有SCI，EI。在这种环境下，我也只能冲击SCI，以获得领导的认可。

       第二年，我继续改进那个想法，有了较大改善，心中不免有些冲击SCI的打算，于是历时一个月终于写出了一篇英文手稿，积极冲击SCI。然而当时我不知道，这篇论文其实仅仅是《计算机科学》的档次，果不其然投了3个地方无一例外都 reject 了，其中一个杂志居然看了6个月才给信。经历过这么多失败，终于明白该草稿的技术含量真的不足以冲击SCI，于是我将其改成两篇论文，投了EI后轻松接收，暂且不表。

       我研究的另外一个课题是检测，经过几次和学生的论文研讨，逐渐有了好的想法（good idea)。话说写论文，idea最关键。上次的SCI草稿之所以屡屡被拒，就是因为没有好的 idea! 在别人的论文基础上修修补补，很难有所创新。我们在不经意之间，竟然发现了一个值得研究的问题！这个想法有多好，有审稿人的审稿意见为证。

       既然有了 idea，还需付出艰辛的努力，把问题研究清楚，研究彻底！这是学术研究的不二法门。做真正的研究，而不是虚头巴脑地欺骗读者，否则就不可能有学术造诣，这是我个人一贯的治学宗旨。窃以为，学术道德决定了学术高度。我很瞧不起那些专门为SCI、EI而写SCI\EI论文者，这种违反学术规范、投机取巧之人，必然会遭受到学术界的不齿！

       在经历了半年左右的艰辛探索，大量实验、不断修改代码，终于取得了满意的实验结果。但众所周知，论文写作技巧是论文能否通过的关键因素之一。凭借我对学术论文的理解，以及理论思维的境界，经过大约半个月的写作，论文终于有了雏形，之后改了无数遍，直到自己感觉较为满意。准备投稿之前，我也找了一位圈内博导帮忙看了一下，博导提出了一些建议，于是又做了个实验，补充了和别人的结果进行比对，果然论文增色不少。

       于是我选了一个不高不低的SCI期刊，The computer journal，IF=0.888（当时的IF值，现在可能有所变化）, 无审稿费，无版面费。心里核计，这种不用花一分钱的SCI才是真正的学术期刊，也最有影响力。投了3天，unsubmitted! 原因是英语不行！我当时真的不知道到底哪里不行，后来才知道，竟然把Website，写成了Webcite!难怪说英语不行。后来我找了国外留学的一个我的学生（华裔），在国外呆了半年，英语肯定比我好，本来想让她找当地native看看，但native都很忙，只好她自己改。她改完以后，发给我看了修改稿，不禁连连叫好！就这样大改了几回，再投，终于 under review 了！

       这样不报任何希望地度过了2个多月，在一个清晨，我突然收到来自杂志社的 Email。怀着忐忑的心情打开了邮件，一读，竟然有两个审稿人大赞论文，说 very good paper, interesting, well presented, ..., 心里不禁大喜。审稿人1没有任何意见，审稿人2说需要再做一个算法性能实验。第三个审稿人，应该不是这个研究领域，首先否定了英语的水平，然后指出一堆英语语法、用法错误，然后又说，你这个东西好，有什么证据，你找警察确认了吗？你为什么不用粗糙集？无语中……但好在编辑决定大修。

       其实修改任务并不大，我很快就做完了实验，补充了数据，论文也增加了2页。大概10天后，提交修改稿。又过了一个半月，二审返回：大修！此时审稿人3似乎看到了审稿人1和2的审稿结果，说论文的研究工作很 interesting，并说英语必须 re-work! 又是一堆英文问题。 审稿人1说要增加一个图，审稿人2已经完全搞定。几天后，三稿提交。

       又过了一个半月，三审返回：小修！此时只有审稿人3的意见，说 This work is very good, well-written, comprehensive…，大赞，然后又是一堆语法问题，并指出了一个时间复杂度计算问题。我感觉这个问题确实提得很好，于是对此重新进行研究，但感觉确实难以给出准确的估计，只给了最差情况估计。虽然不尽人意，但也只能提交，静待审稿结果。2天后，收到总编 Email: Accepted!自此，我人生第一篇SCI论文终于诞生！！！

       我啰啰嗦嗦写这么多，一个是想留作纪念，另外也想激励同胞们：我作为小硕，也非海归，属于土鳖，照样可以中SCI！只要你的论文有想法，这里没有资格排辈之说，没有高低贵贱之分，一视同仁，不像国内有些期刊，据说被国内学霸垄断，令人远离。

       仅以此文献给那些真正搞学术的人，也感谢我的团队和学生，一起探索研究，终于修成正果。也感谢所有帮助过此文发表的所有人，这里就不便一一列出。Last but not least, 提醒那些看帖不回贴的人，积攒人品，才能中SCI哦~！