近日，北京某高校内的一家打印店引发了热议。
疑似一名中央财经大学的学生发视频爆料，称校内一家打印店张贴了学生的照片，还在照片上标记了欠费数目。
根据网传画面显示，这家打印店共张贴了三张学生照片，两男一女，其中一名女生只欠了0.75元的打印费。
事情曝光后，大量网友指责这家打印店老板的格局太小，为了几毛钱曝光学生隐私，涉嫌侵犯了肖像权，做法不妥。
照片虽然模糊不清，但确实给学生造成了烦恼。
随着舆论发酵，央视财经大学的工作人员回应此事，称该打印店已经解除合约，老板已经被清退出场，后续或重新开设打印店。
学校的态度很明确，反应很及时，迅速平息了风波。可也有网友为老板感到不平，原本欠债还钱是天经地义的事，结果却被赶出了校门，这是什么道理？
其实站在老板的角度想一想，有学生欠费，也找不到学生的联系方式，找到学生的唯一方式就是调取监控，然后将照片张贴在店门口。
要欠款是没有问题的，可要看欠费的数目，几毛钱、几块钱和学生的隐私比起来，孰轻孰重？老板连这点都搞不清楚，也就基本告别做生意了，尤其是在高校里面做生意。
有些道理是道理，有些道理不是道理。不是所有道理都可以拿得出手，老板看上去占了理，但这点理跟利弊比起来，不值一提。
所有为打印店老板感到不公的人，大可不必。
也有一些网友指责欠费的学生，我倒觉得再贫困的学生也不可能出不起这几毛钱，大概率是忘记了，想必这点钱也不必挂在心上，没想到老板就是个较真的人。较真就较真吧，人家有不用你的权力。
有学生透露，中财的打印店一直以来口碑就不好，由于一家独大，老板态度不好，还存在乱收费的情况。
还有学生透露，这家打印店的确存在乱收费的情况，平常打个论文简历十几块都是少的。平常态度也不好，电脑还有病毒，而且打印都是先付费再打印。
有学生还称，这家打印店垄断经营，价格也时常变动，经常涨价，学生只能去这一家打印店打印，没有选择。
从这些学生的反馈来看，这家打印店早就引起了校内学生的公愤，这个事情只是个导火索，学生们的怒火在这个事件中爆发了。
我觉得学校也需要反思，对于校内商家的管控不是很严格，一家打印店都能够做到垄断市场，可见校园内的商家肯定跟某些人存在某种利益关系。
大学生是一个相对很单纯的群体，在校园内做生意，一定要非常谨慎，对于老板的人品问题需要层层把关，这次只是曝光了照片信息，下次万一曝光点别的信息呢？后果不堪设想。
几毛钱都能揪着不放的老板，在其他地方也好不到哪里去。在我看来，这位老板不是在计较这几毛钱，而是在利用这种方式向学生“示威”。