在《西游记》中，唐僧师徒路过金平府时，遇到了三只犀牛精。经过一番争斗后，三只犀牛精全部被杀，随后被猪八戒割下了六只犀牛角。其中四只犀牛角，孙悟空分别送给了前来协助自己的角木蛟、斗木獬、奎木狼、井木犴，让他们进献玉帝。留了一只犀牛角放在金平府堂镇库，以作向后免征灯油之证，还有一只孙悟空说要送给如来佛祖的。
犀牛角的这一事，具体见《西游记》第九十二回“三僧大战青龙山 四星挟捉犀牛怪”。看原文：
少顷间，八戒发起性来，掣出戒刀，将辟尘儿头一刀砍下，又一刀把辟暑儿头也砍下，随即取锯子锯下四只角来。孙大圣更有主张，就教：“四位星官，将此四只犀角拿上界去，进贡玉帝，回缴圣旨。”把自己带来的二只：“留一只在府堂镇库，以作向后免征灯油之证；我们带一只去，献灵山佛祖。”四星心中大喜，即时拜别大圣，忽驾彩云回奏而去。
的确，如果从这一情节看，孙悟空的确是有给佛祖准备礼物的！可是直到上了灵山，孙悟空并没有进献，甚至在阿傩、迦叶索要人事时，孙悟空也装傻卖楞，硬是没交。最后还是拿出紫金钵盂才算尽了人事。这就有点奇怪了！明明孙悟空说要把犀牛角献给佛祖，他不给佛祖也就算了。为何迦叶尊者、阿南尊者公然向唐僧师徒索要“人事”的时候，孙悟空还是不拿出来呢？
我觉得，首先排除掉孙悟空想私藏的可能性！从孙悟空一路西行的表现来看，他不是那种夹带私货的人。如果说猪八戒想私吞点财物，有这个可能性，孙悟空不太可能。孙悟空早就看尽了天上、人间的繁华，他还有什么稀罕物没有见过？！一个犀牛角还不值得他私藏。
另一种可能是作者吴承恩忘记了这个情节，所以在灵山要人事的时候，唐僧师徒有点手足无措的窘迫感。如果说真是作者忘记了故事的前后呼应，这算是一个破绽。但整部《西游记》前后矛盾的破绽比较多，这也谈不上多么稀奇。清朝的《西游记》研究学者刘一明，他甚至为《西游记》的破绽辩解称：“惟有破绽，然后可以起后人之疑心，不疑不能用心思。此是真人用意深处，下笔妙处……此等处大要着意。知此者，方可读《西游》。”
看看，只有注意到了作者留的破绽才可以读《西游》呢！
但更大的可能，是作者吴承恩有意忽略这一情节，因为作者有一个更高层面的艺术创造。作者是想通过两位尊者向唐僧师徒索要人事这一故事情节，揭露当时明朝朝廷高层勒索地方的社会现实。
从这个角度来说，如果孙悟空在迦叶等尊者索要人事的时候把犀牛角直接贡献出来了，那也就没有索要人事这一矛盾冲突，这在文学艺术创造的价值上可就大打折扣了。
所以，为了更高的艺术价值，“牺牲”个犀牛角实在不算事，也是值得的！