提示：点击上方"中洪博元"↑免费订阅本刊
科研工具| 作图| 实验 | SCI |统计分析
最新消息：6月21日，天津大学建筑工程学院通报了2008届建筑与土木工程领域研究生李瑞锋硕士学位论文抄袭的情况，全文如下：
近期，学院接到电话举报，。学院对此事高度重视，成立了调查小组对情况进行核实认定，经调查李瑞锋硕士学位论文抄袭情况属实。
依据《天津大学研究生学术规范》，天津大学学位评定委员会第八分委会于2018年6月12日召开第103次会议，会上讨论了李瑞锋硕士学位论文抄袭情况和处理意见，一致通过撤销李瑞锋原授予学位、追回李瑞锋已授予工程硕士学位证书的决定，并已报请学校学位评定委员会批准。
特此通报！
天津大学建筑工程学院
2018年6月21日
此前，经人举报，，作者是该校建筑工程学院建筑与土木工程专业2008届硕士毕业生李瑞锋。该文题为《BP神经网络在现场混凝土强度预测中的应用研究》，它与另外一篇题为《基于人工神经网络的普通混凝土强度预测的研究》的硕士论文在很大程度上相似，而这另外一篇文章的作者是内蒙古农业大学农业水土工程2005届硕士毕业生武欣慧。
经对比发现，这两篇文章从目录到内容都高度雷同，虽然有些部分经过了一些改写。
封面
李瑞锋论文封面
武欣慧论文封面
武欣慧论文完成于2005年5月，李瑞锋论文的完成时间是2008年5月，从时间上看，李瑞锋论文比武欣慧论文完成时间晚了3年。
经过仔细比对后发现，两篇论文从目录到正文内容都高度雷同，74条参考文献从书名、出版时间到引用的页码都毫无差别。
值得注意的是，李瑞锋论文在“致谢”部分还特别感谢了彼时已成为内蒙古农业大学副教授的武欣慧。
摘要、目录高度雷同
比对两篇论文后发现，两篇论文的题目虽然不完全相同，但都以神经网络对混凝土强度的预测应用为研究对象。
武欣慧论文摘要
两篇论文的中文摘要部分极度相似。
李瑞锋论文摘要
对比以上两部分内容发现，李瑞锋论文除了调整了第一句话的语序，并将“规范规定”改写为“根据我国规范要求”，将“需标准养护28天才能获得”改写为“需要进行28天标准养护”，将“借鉴国内外有关混凝土强度预测的研究成果”，改写为“在总结分析国内外有关混凝土强度预测研究成果的基础上”，其他内容均与武欣慧论文无差别。
再从目录看，武欣慧论文分为六章，标题分别是引言、普通混凝土抗压强度影响因素与强度检验评定分析、人工神经网络基本原理、网络模型样本的制备和试验、基于MATLAB BP神经网络工具箱混凝土强度预测模型的建立、总结与展望。
武欣慧论文目录一到三章截图
武欣慧论文目录四到六章截图
李瑞锋论文的目录也分为六章，即引言、普通混凝土抗压强度影响因素与强度检验评定分析、人工神经网络基本原理、网络模型样本的制备和试验、基于MATLAB神经网络工具箱混凝土强度预测模型的建立、结论与展望。
李瑞锋论文目录一到三章截图
李瑞锋论文四到六章截图
对比发现，李瑞锋论文目录只比武欣慧论文少了一个“BP”，并将“总结”改写成“结论”，其他均和武欣慧论文一模一样。
此外，两篇论文的章目录下面的小节标题也全部一致。
正文内容近乎无差别
两篇论文的正文内容也高度雷同。
以第一章为例
武欣慧论文第一章部分内容截图
以上两段内容一字不差。
李瑞锋论文第一章部分内容截图
再比如，武欣慧论文在第二章的“结构混凝土强度分析”小节阐述了“标养强度的局限性”
武欣慧论文第二章部分内容截图
李瑞锋论文也在第二章相同小节同样对“标养强度的局限性”作了阐述。
李瑞锋论文第二章部分内容截图
以上两部分内容，包括括号内的注解，都完全一致。
再看第三章
武欣慧论文第三章部分内容截图
李瑞锋论文第三章部分内容截图
对比发现，以上两段内容包括“图10”都一字不差。
再比如，武欣慧论文第四章对“巴彦淖尔市沙德格工业园区220KV变电站”的介绍。
武欣慧论文第四章部分内容截图
李瑞锋论文在相同章节也同样写道：
李瑞锋论文第四章部分内容截图
以上两部分内容，李瑞锋论文除了将“2003年”改写成“2006年”，其他内容均可以在武欣慧论文中找到相同表述。
再以两篇论文的第五章为例看：
武欣慧论文第五章部分内容截图
李瑞锋论文第五章也有一节是阐述“网络结构的确定”的。
李瑞锋论文第五章部分内容截图
以上两部分内容，一字不差。
两篇论文的最后一章也近乎完全一致。
武欣慧论文“展望”部分截图
李瑞锋论文“展望”部分截图
以上选取的两段内容，依然没有任何区别。
致谢被抄者，被抄者回应：不认识不知情
经过比对发现，两篇论文的参考文献也完全一样。
武欣慧论文部分参考文献截图
李瑞锋论文部分参考文献截图
两篇论文的“致谢”也存在相似之处。
李瑞锋论文“致谢”部分截图
武欣慧论文“致谢”部分截图
学位、学术论文的引用有严格的规范和比例要求，并不因为在“后记”或者“致谢”部分特别感谢了被抄袭者，其行为就可以不被认定为抄袭。
最重要的是，据武欣慧称，她完全不认识天津大学2008届硕士毕业生李瑞锋，同时表示自己的硕士学位论文系原创，对是否被他人抄袭情况并不知情。
从李瑞锋硕士毕业时间来看，这篇文章完成于10年前的2008年。当时国内还没有什么论文查重要求，这样的论文在当时比较容易通过评审。从李瑞锋的毕业致谢来看，他或许根本就没意识到这种大篇幅雷同属于抄袭，所以便堂而皇之地对原作者进行了致谢。
但问题终于暴雷。这真是太不应该了——就算不毕业，哪怕是退学，也不能抄啊！
▐ 来源：综合整理自中外学术情报/澎湃新闻
-END-
你可能还想看
➤武大公布“李红良论文造假”再次调查结果
➤Nature这篇论文凭什么聚齐6万个作者
➤中国论文数超过美国，施一公：“垃圾”太多
➤给大家介绍一下，这就是我们“中洪博元”