2017年5月3日早上8点半，兽医新院楼302，内科教研室毕业论文答辩。
答辩委员一共4位老师：潘家强答辩主席，李英副教授，胡莲美副教授，郭剑英老师。而其中，潘家强带了3位同学做毕业论文，李英带了9位同学，胡莲美带了1位同学。
答辩先后顺序是：潘家强带的学生，胡莲美带的学生，李英带的学生。顺序是潘家强老师定的。
每人5分钟讲解PPT，讲解完后5分钟是老师提问时间，只有除了自己导师以外的老师提问。
好了，进入正题。
……
卧槽，说好的老师5分钟提问，怎么你们说问就问，随便超时个10分钟都不是问题，我们讲PPT超时就喊停哦……而且说好的自己的导师不会问自己学生，怎么潘家强和胡莲美怼自己的学生怼得那么爽？？
FAQ
1.老师会提问几个问题？问题难度大不大？
这个真的很难说，很看老师心情。第一个上去的同学，基本就1个老师在追着怼，其他老师似乎没睡醒……之后的几个同学就开始几个一窝蜂怼……最后的几个同学答辩，感觉老师累了，不想怼了……
至于问的问题的难度大不大，问题基本都是针对论文内容问的，所以只要看熟自己论文，对答辩做好充分准备，基本问题不大。而且，就算答不出来，老师也不会怎么为难你的……
举些例子，如果你写的是一例XX肿瘤病例的论文，老师会问你临床上常见的还有哪些肿瘤；如果你写的是其他病例，老师会问你这个病的发病率怎样；你这个病例症状主要是腹泻，那要如何和其他的腹泻鉴别诊断；你这个病例的图片，是不是你自己做实验做的；这个病例最后还是死了，那如果下次还遇到类似的病例，你会怎样处理……等等（不好意思，关于其他的什么xx东西对xxx的影响，之类的实验室做实验然后写的论文的提问，我没怎么听懂，所以也没怎么记住问了些什么。只记得什么“那个澳洲茶树籽油有什么”“什么Ig是什么免疫”……反正不知道）
总之，提问环节，问的问题其实也就几个，其余都是老师对你的毕业论文的点评，主要是格式方面，例如“论文格式很乱”，“论文的摘要写得不好，兽医学院的英文还写错”，“你这篇论文前言太长，论文才33页，前言就占了16页”等等……搞不好对论文问题的指正，比提问还要多
2.有哪些东西会被怼？
这个就多了……
先说论文，论文格式有问题会被怼；摘要那里兽医学院的英文翻译错会被怼（专业全称是veterinary medicine，没有medicine就被怼了）；图片没标尺会被怼；细胞学图片你加标题在图片里会被怼；图片加了箭头又不对箭头所指示的地方说明什么问题会被怼；柱形图不同颜色柱子之间黑白打印后对比不明显会被怼；致谢全写绰号没写那个人的全名也会被怼；参考文献1985年、1979年老师觉得太久远也会被怼……反正挺多的
然后是PPT，更多了。拿我的来举例。
这个是我照着导师给的模板PPT照搬的，结果就被潘老师怼：没写指导老师职称；PPT做得不认真（白底黑字连校徽院徽之类的都没有，太简单粗暴）
这个会被怼：钠离子、钾离子那个+要上标……
总之，没写导师职称会被怼；PPT排版不整齐会被怼；字体看不清会被怼；表格的那些项目的写法不标准会被怼；白底黑字连个像样的模板没有会被怼；等等
3.讲PPT注意什么？
要确定拷了PPT去老师的电脑后能打开，要不然上去讲时才发现打不开，会被老师说没认真检查。
注意5分钟以内讲完，个人觉得，宁可讲得少，也不要超时。超时太久老师会喊停，郭老师手机负责开着计时的说。虽然后面有几个人超时老师没管……可能后面老师都怼累了……
可以带稿上去讲，最好带纸和笔上去，讲完之后老师点评时你要拿纸笔记下来老师的修改意见，要不然不记的话老师说你不认真……
4.一定要穿正装吗？
最好就穿，少一个怼你的理由。我们第一个上去答辩的同学穿了正装，老师点评时第一句就是说着装好……虽然后面也有同学穿T恤牛仔裤，然而似乎没什么事，可能老师怼累了。至于女生要不要化妆，你喜欢。
5.答辩先后顺序是怎样？
先是按导师顺序，我们这里是答辩委员主席（潘家强）带的学生最先上去。然后同一个导师的，例如我们9个跟李英的，李英就给我们按座位顺序，于是最靠边又算是最前排的慧敏就第一个了……所以，最好坐中间，两边都有人。
5.我需要打印论文带过去吗？
潘家强和胡莲美没让学生带论文，李英让我们带3份黑白打印论文，说是给另外3个评委老师看。我感觉是方便其他老师提问的……反正，跟着导师要求就好。
6.我需要带些什么过去？
笔，因为老师会把答辩记录表给你，让你填了再交上去。然后就是前面说的，纸和笔，带上去记下老师提出的意见。你要是讲PPT需要稿件也可以带上去，自己的论文也可以带上去。还有可以带移动电源，要是自己讲完了还要等很久才结束，就可以打游戏不怕没电，我答辩前打阴阳师还抽到了SSR……
答辩完后答辩记录表会给回你，等到论文终稿打印时加上去。
最后总结一下：
做PPT最好有加校徽的模板；记得加导师职称；PPT格式换了电脑之后可能会乱，要检查清楚；字体要够大，颜色看得清；项目单位那些要标准；最后一页除了谢谢之外可以加一句“恳请老师批评指正”；可以同一个教研室不同导师之间的同学交换PPT看一下，因为每个导师注意的细节总会有漏掉的；PPT没什么事就做十几页就够了，方便控制讲的时间；拷了PPT去老师的电脑后检查一下有没有打不开或者格式混乱的问题；做好准备应付提问；记得带纸和笔；控制好讲PPT的时间不超时；老师怼你了最好不要怼回去（要不然怼你更厉害），点头说是就好。
这就是内科答辩的情况了，说好的自己导师不会提问自己的学生，结果潘家强怼自己的学生怼得好爽，一爽开了老师之间怼来怼去，嗨起来拦都拦不住，感觉老师们要打起来了……说好的提问5分钟都是骗人的……李英一开始狂怼其他老师的学生，我们就吐槽，我们的导师这样怼其他学生，待会我们要被潘家强怼死了……还好潘家强怼人不强烈，而李英不知道是怼人怼累了，还是不想为难我们跟她的，基本没怼她带的学生……
个人感觉格式问题怼多了，内容就没时间怼更多了，宁可被怼格式问题，也不要问个关于论文内容却自己答不出来的问题……
最后当然是全部通过答辩，连答辩讲中文讲得很艰难的隔壁班外国人同学都通过了。。。所以，基本没什么问题都会通过答辩的，大家放心好了。
最后说点本人从别的地方听来的八卦，据说药理答辩有点变态，曾经有人试过答辩之后被老师怼得实验要重做……据说药理和传染病都略变态，大家小心~
当然如果你是解剖组培、中兽医、病理的，据说答辩都比较轻松。其他就不知道了。这些都是听回来的小道消息，本人对准确性概不负责。
希望各位都顺利通过答辩！