当代诗遭遇了一个不好的时代，也遭遇了被遗弃甚至忘记的命运。大家都忙着挣钱，几乎没什么人读诗了。为何当代诗会有如此遭遇？
古代的诗歌曾经辉煌一时，唐代就是一个诗歌灿烂的年代，涌现了很多的大诗人，也出现了很多脍炙人口的诗篇。无论初唐、中唐还是晚唐，无论兴盛还是衰落，诗歌始终都伴随着国运而生，伴随着人们的命运，也伴随着文化、历史的脚步。当时人们文化水平普遍不高，没有什么科学精神，对文人有很高的待遇，无论庙堂还是草野都对诗歌比较重视，于是诗歌大兴。不仅出现了很多诗派，而且诗的题材、格律、炼字、美感等都得到了创新和完善，也可能是唐诗体系太过于完备，很多后人作诗明显步其后尘，虽然也有比唐诗水平高的诗作出现，但是不成系统，不能形成唐诗那样蔚为大观的文化现象，有的还出现同质化现象，不免被人诟病为拾人牙慧，剽窃抄袭。
再看看当代诗，简直是丢尽了老祖宗的脸。古体诗根本不能看，几乎都是打油诗，意思浅显明白，诗律不对，炼字更谈不上，至于意境美几乎没有。很多古体诗都是倚老卖老之作，成了那个圈子里互相捧场，互相吹嘘，自恋自慰的东西，根本就不叫诗。这种不好的倾向好像来源于某位伟人的诗，他的诗连放屁都能写进里面去，还有什么不敢写？用一句歇后语叫做“光着屁股撵狼――――显着大胆，却不要脸了。”
其他的白话诗，浅显的没味道，深奥的晦涩难懂。民间诗人不被发现，高雅的学院派到处讲座，招摇过市，只是也没多少人读他们的诗。新文化运动之后，胡适的新诗有摧枯拉朽之势，但也给新诗带了一个不好的头，浅白空洞是大病，走向极端就是晦涩难懂。
少有人问津的诗坛被学院派牢牢把持着，什么神性写作、后现代派等流派故弄玄虚，诗论高深莫测，都写成了论文，积攒起来汗牛充栋，不过，仍然没人看。如果有人看，也是越看越糊涂，如坠五里雾中。
按理说，经济发达了，社会开化了，文化也向前发展了，人们应该更加包容，对诗歌的态度也更好起来，为什么却大不如前呢？很多人认为诗歌只是显示了诗人的才气，并不算什么真正的文学作品，尤其是诗歌的格式以及篇幅明显不如小说来得完备，所以，诗歌不能算文学作品。就是文学界也有一部分人这样认为，重视小说而忽视诗歌。其实，诗歌是小说的祖宗，但并不是说诗人是小说家的祖宗。
诗歌本身没有功利化的企图，一切具有功利化企图的诗歌都不是好的诗歌。被借来搞宣传的诗歌也不是真正的诗歌，以至于宣传来宣传去，误导了读诗的人，影响很坏。
人们都忙着挣钱，整天追着钱跑，哪里有闲暇时间品诗？人们社会压力大，宁可旅游也不读诗。于是，诗歌失宠，成了小圈子里的文化，也成了诗人们自怨自艾的小东西。加上政治方面不提倡，好像诗歌具有鼓动性，不利于稳定，文学界不重视诗歌，诗人自身又比较颓废，有的玩世不恭，有的甚至自杀离世，诗歌于是就败落了。
一个具有包容度的时代应该能欣赏诗歌，而不是相反；自诩为盛世，就应该有盛世的胸怀，而不是相反；诗人们应该走出狭小的学院和自我，获得更大的创作自由，而不是相反……