钟振振教授答疑信箱(124)

钟振振博士1950年生,南京人。现任南京师范大学教授,博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授,中国韵文学会会长,全球汉诗总会副会长,中华诗词学会顾问,中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

网友雷焱雄问:这首词看起来是像写春天的,但是结尾又有“西风”,“西风”不就是秋风吗?这到底是怎么回事呢?

钟振振答:首先,我想对您的判断做一点小小的修正:这首词是在春天写的。它写的主要是春天,但不完全是春天——因为开头“归鸿声断残云碧,背窗雪落炉烟直”两句,更像是写冬天。

当然,春天有时也下雪,但大概率事件,冬天下雪更符合中国大部分地区的气候特征。何况,鸿雁飞尽,也是冬天的景象。如果写春天,鸿雁飞尽,已经隔了一个冬季,至少三个月的时间,未免隔得太远。

至“烛底凤钗明,钗头人胜轻”两句,乘着换韵的机会,词人的笔触才跳到了春天。春天有三个月——农历的正、二、三月,更精确地说,这首词写的是正月,也就是初春。

“人胜”,是古代“人日”女子戴在头上、钗上的一种时令性的风俗装饰物。南朝梁·宗懔《荆楚岁时记》曰:“正月七日为人日……剪彩为人,或镂金箔为人,以贴屏风,亦戴之头鬓。”

唐·崔日用《奉和人日重宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗曰:“金屋瑶筐开宝胜,花笺彩笔颂春椒。”

韦元旦《奉和人日宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗曰:“青韶既肇人为日,绮胜初成日作人。”

李适《人日宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗曰:“宝帐金屏人已帖,图花学鸟胜初裁。”

又,李峤有《人日侍宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗。

苏颋、李乂、郑愔等有《人日重宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗。

马怀素有《奉和人日宴大明宫恩赐彩缕人胜应制》诗。

沈佺期有《人日重宴大明宫赐彩缕人胜应制》诗。

又,宋·贺铸《雁后归·人日席上作》词曰:“巧翦合欢罗胜子,钗头春意翩翩。”

程垓《蝶恋花》(楼角吹花烟月堕)词曰:“钗上彩幡看一个。赏心已觉春生坐。莫恨年华风雨过。人日嬉游,次第连灯火。”

按,以上所引宋词里的“合欢罗胜子”“彩幡”“彩胜”等,皆与“人胜”为同类。材质、形制容有差别,而寓意新春吉祥则并无二致。

不管怎么说吧,正月总还是春天。而“西风”也确实是秋风。看起来似乎是有点“自相矛盾”。

不过,您注意到没有?这词里的“秋风”,说的不是当下!

正月初之前的季节,是冬季。冬季很寒冷,到了正月初,虽说已进入初春,稍微暖和一些了,但天气仍然比较寒冷。这时,还真没什么花可看。即便有梅花,由于天气仍然比较寒冷的缘故,外出看花与否,也难免要踌躇一番。因此,词人说“春意看花难,西风留旧寒”——这时的天气,和入冬之前的深秋极为相似,仿佛去年秋风的旧寒一直存留到了现在。

在古典诗词里,诸如此类各种不同季节或节气的景象共存于同一首作品之中的情况,所在多有。碰到这种貌似“自相矛盾”的书写,我们首先要做的事,便是细读文本,寻绎作者的文心与思路。一般来说,按照正常的思维逻辑,它们很有可能并不处在同一个时空当中——或此时此地,或彼时彼地,或此时彼地,或彼时此地。“此时”自是“当下”,比较单纯;而“彼时”,则还有“过去”与“未来”之别。如果我们把它们之间的时空关系梳理清楚了,那些看起来“自相矛盾”的书写,就不再是问题。

当然,古代诗人词人并不都是“高手”,有些作品的“自相矛盾”,确属败笔,无法为之弥缝。但优秀作家一般不大会犯这样的低级错误。对他们的作品,我们应有敬畏之心,须认真阅读,仔细揣摩。

欢迎楼友们继续在公众号专辑后面,留言您想请教钟教授的有关诗词方面所有问题。答案会在本刊陆续公布。

钟教授语,读者关注阅读就是支持,投桃报李,非以为报也,永以为好也!

在《小楼听雨诗刊》公众号发布的作品,同时会在【百度】【今日头条】【华人号】【都市头条】【搜狐网】【凤凰新闻网】【UC浏览器】【天天快报】【腾讯新闻】【QQ浏览器】【QQ看点】【360图书馆】等主流平台网页版同步刊出。敬请作者自行关注并查收!!!