从今年开始，中国诗歌网开创了一个新的栏目，就是诗歌大擂台。所有诗歌爱好者都可以投稿，然后隐去作者姓名，读者公开进行投票，最后得票最多的10首诗进行公示。第一期诗歌大擂台，从2022年6月16日到7月16日，经过一个月的投票，产生了最后的10强。
冠军《白露》，得票73票，第10名《那里》，得票24票。这是从500首诗里脱颖而出的10强，而且又是匿名的，看起来应该是够公正的了。我们不妨来看看这冠军诗到底长什么样吧。
这首冠军诗《白露》，一开始就是“然后”二字，给人的感觉是前面还有话。当然，这可能是现在写诗的一种技巧，这样才显得突兀？有诗意？诗的最后一节还有两个“然后”，估计是与开篇的“然后”相呼应了。
这里就不说这首诗都好坏了，毕竟这是冠军诗。中国诗歌网诗歌大擂台，每期有500首诗，让读者投票。我们就算读完一首诗需要10秒钟，那500首诗也需要5000秒，也就是一个半小时左右。
现在有谁能够一个半小时不停歇地读500首诗，而且还能区分出个高下，选出其中最好的10首？这确实有些难度。从这10首诗的序号来看，10首里有5首排在前100位。这也说明，绝大部分人很可能最多读了前100首就做出了选择。
而号称聚集了30多万诗歌爱好者的中国诗歌网，举办的这个是个大擂台，历时一个月时间，冠军诗得票仅仅只有73票，这说明参与者实在是太少了。为何读者参与度这么低？
中国诗歌网举办这个诗歌大擂台，初衷显然是好的。将诗歌的评价和选择权还给读者，而且为了防止拉票，中国诗歌网也采取了不少的措施。但是，从这第一期的效果来看，远远没有达到预期目的。
这也许从侧面反映出了现在诗歌的尴尬，现在的的诗坛，看起来很热闹，但真正关心诗的人并不多。每一个诗人（或者是写诗的人），都觉得自己的诗是最好的，别人的诗很难入法眼。即使是名家之作，都不让人信服，何况他人呢？
这根源就在于现在的诗坛“标准模糊”的问题，什么样的诗是好诗？什么样的诗是烂诗？没有一个标准。有些诗明明很烂，却登上了各大刊物，甚至还能获奖，这不让人越发糊涂了吗？
这样一而再再而三地折腾的结果就是，人们远离了诗歌。我搞不明白，干脆就不搞明白算了，不读诗也不是活不下去！所以，这次中国诗歌网诗歌大擂台的尴尬，并不是诗歌大擂台不好，而是诗坛长期“作”的结果。
现在诗坛里，很多著名诗人、著名编辑、著名教授，完全不把读者放在眼里。他们想发表谁的诗就发表谁的诗，他们想让谁获奖就让谁获奖，他们想说谁的诗好就说谁的诗好。诗坛成了他们的自留地，那还有谁愿意去掺合？
关起门来办诗歌，他们习惯了，读者也习以为常了。突然把门打开，还有谁相信是真的打开了门呢？所以，将诗还给读者，是不能仅仅靠一个诗歌大擂台就行的。不过中国诗歌网总算开了个好头，希望各大刊物都能及时跟进，将读者再吸引回来。只有这样，诗歌的春天才会到来。