QS发布2015年世界大学排名 中国科大“师均论文引用”中国大陆高校第一

2023-04-19 23:50:29

9月15日，著名大学排名机构QS公布了《2015年QS世界大学排名》。本次排名中，美国麻省理工学院、哈佛大学排名世界前两名，英国剑桥大学与美国斯坦福大学并列第三，中国高校在榜单上的表现不俗，特别是C9高校中有7所进入前200名。


师均论文引用数
中国科大位列
中国大陆高校第一
《2015年QS世界大学排名》中，中国科学技术大学国际排名第113名、中国大陆排名第6名。与2014年度相比，国际排名上升34名，而在中国大陆高校中的排名位次则没有变化。

令人关注的是，在该榜单指标体系中的“师均论文引用数”一项中，中国科学技术大学国际排名第25名，超过了英国剑桥大学（第42名）、牛津大学（第63名），在中国大陆高校中位居第1名。

有学者表示，QS大学排名的“最主要的缺陷就是主观指标权重太大，大多数指标是大学发展的外围指标，与学术水平并不相干。”根据排名机构公布的信息，40%是学术声誉调查，10%是雇主声誉调查，留学生比例、外籍教师比例、师生比等占30%的权重，而“师均论文引用”只占20%的权重。学者指出，“除了师均论文的引用，其余的调查都与学术水平相关性不大。”相形之下，中国科学技术大学在“师均论文引用数”这一指标上的突出表现，令人印象深刻。
内地7所高校进入世界排名前200名
《2015年QS世界大学排名》榜单上，中国大陆共有27所高校进入排名榜单，其中进入前500名的有20所，进入前200名的高校有7所，分别是清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学，这7所高校全部是C9高校，其中前四所进入前100名。

据悉，27所进入排名的中国大陆高校中，有26所排名有不同程度上升，其中进入前200名的7所高校中，上升位次最多的是中国科学技术大学和浙江大学，均提高了34名。

报告说：“排名表明了中国大学的整体提高，，这一计划自1998年开始对9所精英大学投入了数十亿元的资金，以获得和保留世界级地位。”

但在QS排名指标体系中的若干单项得分，如“生师比”、“国际教师比例”、“国际学生比例”上，中国大陆普遍得分不高，低于全球平均得分。
QS世界大学排名指标体系以重学术声誉而著称
QS是三大最具影响力的全球大学排行榜之一，以重视大学声誉指标而著称，其指标体系中学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%、生师比占20%、师均引用次数占20%、国际学生比例和国际教师比例各占5%。

据介绍，本次《QS世界大学排名》的结果，基于过去5年全球100多个国家顶尖的76798名学者和44226名用人单位的同行评议，以及对全球最大论文数据库Scopus/Elsevier中1110万学术期刊和5820万论文引用的数据分析，而以往的排名是基于对过去3年数据的分析，3539所院校被纳入评估，891所获得排名。在广泛征求专家意见后，QS把“师均论文发表数”指标进行了标准化处理，艺术与人文、工程与技术、生命科学与医学、自然科学、社会科学与管理学5大学科领域各占20%，从而对在艺术、人文和社会科学等研究活动水平较低的领域表现突出的大学进行了更公平的评估。
质疑：中国真有那么多百强大学？

《2015QS世界大学排名》公布后，引起不少学者对其科学性的质疑——中国真有那么多世界百强大学吗？不少学者质疑排行榜的科学性，在他们看来，一个排行榜的科学性与否在于是否可以验证，但QS指标过于主观，如果是通过这样的方式进行的学术声誉调查，既无法验证调查对象是否符合标准，也无法调查每年的调查对象是否是同一群体，甚至是否是同一性质的群体都很难验证。


更有学者称，QS这样的大学排行榜只是一面“镜子”，可在一定程度上“照”出高等教育发展的状况，至于这面镜子是“哈哈镜”还是“美颜镜”，都不用太当真。

也有学者坦言，世界上没有完美的排行榜，即便是被很多政府和高校认为更权威客观的上海交通大学发布的“ARWU世界大学学术排名”， Education与汤姆森路透社Thomson Reuters联合发布的“THES世界大学排名”，也会被认为有不完善之处。重要的是，“不要让排行榜影响了我们自己对学术水平的认知。”
“
来源：综合网络新闻
编辑：玉泉