点击上方关注，科研充电第一站！
自上次在Nature Biotechnology发表论文以来，已经大约一年了。最近，又在Nature发表了一篇论文。不过，这一次我并不是论文的主要作者，只是普通挂名而已。但不管怎样，也算是一篇Nature论文吧。
想要在Nature发表论文，首先就要说一说为什么要在Nature发表论文。
或许有人问，“我也可以在别的期刊发表论文，有什么区别吗？”我觉得，Nature论文和其它期刊论文，差别还是很大的。
我觉得主要原因有三个条：
第一，可以获得更高的职位；
第二，让自己具有更大的影响力；
第三，更容易获得经费资助和奖励。
因此，发表Nature论文，可以获得生活上更加富足，工资待遇也会相应提高，也可以更容易评上高级职称，个人幸福感会随之提升，这是一件非常有利于个人发展和家庭和谐的事情。
Nature论文之所以不同于其它期刊的论文，是因为Nature是排名第一的期刊。目前世界上有三大期刊Nature、Science、Cell，其中以Nature期刊影响最大。
虽然Nature影响因子并不是最高，实际上NatureBiotechnology的影响因子比Nature还稍微高一点点，不过，这并不影响Nature的实际影响力和号召力。
话又说回来，如何发表Nature论文？回答这个问题的确有点难度。实际上，已经有许多人回答过这个问题，大家可以去登陆施一公的博客、颜宁的博客，他们才堪称是大师级人物，对发表Nature论文都有独特的见解和详细的描述，我只不过是街头小混混，班门弄斧而已。
其实，我们发表Nature论文，也和发表NatureBiotechnology论文差不多，也需要一个好的制度，也需要相互合作，更需要自由的气氛，这样才能出一篇好的文章。因此，就不再这里重复了。
不过，发表Nature论文和Nature Biotechnology论文还是稍微有一点点不同，仅仅仅有细微之处的差别，有技术上的，也有战略上的，然而这些差别又是我们常人不易发觉。
所以呢，我在此就想从细微之处着手，从战略和技术上谈谈一些发表Nature论文中需要注意的方方面面的细节：
首先，关系最重要，能找到一个大牛做后台老板，是发表Nature论文的第一要素。
在某一个领域里，全世界能够发表Nature论文的小组廖廖可数，只有那么几个，这些能发表Nature论文的老板一般被我们称为大牛。所以，同学们如果想发表Nature论文的话，最好是进入这些大牛们的实验室，因此，找到大牛做老板，这个关系是最重要的。
然而，大牛们并不是每次都能发表Nature论文，有时候10篇论文当中只有1篇Nature，那么，他们发表Nature论文的成功率也只有10%。不过，就算是10%的成功率，也值得我们去尝试一下，毕竟10%要比0%好一些，我们心中还会对Nature抱有一丝的希望和幻想。
其次，要有足够的信心。
进入大牛实验室，并不等于你就拿到了Nature论文，发表Nature论文还需要有足够的信心和正面的思维。当我们面对Nature期刊的时候，第一要素就是跟大牛们搞上关系，第二要素就是树立信心。
第三，数据收集和写作。
数据收集可能需要花一定的时间，时间长短因人而异。有些人花五年的时间做项目收集数据，有些人只花了一年时间，就完成了数据收集。
完成数据收集之后，写作应该是最后一步了。在写作之前，应该对项目了如指掌，已经非常清楚自己将要写作的内容。一般而言，所写的就是所想的。
写作的过程大致分为两个，我建议要把这两个过程区分开来，不要混淆。第一个过程：书写。第二个过程：修改。书写的过程是脑子里面已经想好的东西，拿一张纸和笔，用草稿的形式全盘托出，这个过程是一个比较快的过程。
不过，这仅仅这是草稿的形式，其中必然存在许多的错误，草稿并不能作为正式稿件投稿。所以我们要进入到下一个单元，就是修改。
修改可能需要花比较长的时间，可能需要反复多次修改，也可能需要许多人共同修改，这是一个反复进行的过程，直到自己和合作者们觉得满意为止。
修改的过程通常需要精确到每一个单词，每一个标点符号，反复斟酌。因为Nature期刊只接受英语稿件，所以对于我们来说，英语并不是母语难免会出现一些语言上的错误。
通常情况下，Nature编辑们都不会有太大的为难，他们也会清楚我们使用英语来表达的困难。这里不免会出现一些写作高手，把不好的数据，写成一篇好的论文，发表在Nature。相反，有些同学的数据做得很好，却因为写作水平不高而没有发表在Nature，这不得不说是一个遗憾。
第四，投稿过程的运气因素，运气也是发表Nature论文的一个非常重要的因素。
一般而言，Nature期刊会有几个编辑负责稿件的评审和收集，编辑们的水平有些高有些低，说实话，这些Nature编辑们评审角度不同，给出的结论也完全不同。同一篇稿件，投到不同的编辑，会得到完全不同的结果。
Nature编辑们也常常会掺杂着感情的因素，他们偏向于录用熟人的稿件，对于不认识的人投过来的稿件，一般会作退稿处理。这个审稿过程就需要用到大牛们的关系了，有些大牛们的稿件之所以90%以上被Nature录用，也是因为编辑们都认识这些名气大的人，只要稿件挂了他们的名字，一般都会给予考虑。
而且，很多情况下，Nature和这些个大牛们形成一个利益集团，常常主动找这些大牛们约稿。有些大牛本身就是Nature的编委，这种情况下，自己审自己的稿件，那只能是100%的命中率了。反之，如果论文中没有出现大牛们的名字，那么，编辑们只会把你的论文当做废品一般放入回收站处理。
最后，我总结出了一条发表Nature论文的公式，如果同学们觉得有用的话，不妨借鉴一下：
Nature=关系(50%)+信心(20%)+数据(10%)+写作(10%)+运气(10%)
需要说明的是，这五个因素，并不是一成不变的，它是因人而异，在不同的情况下，因素的影响都不会一样。
比如说，有极少数的人，在没有大牛做后台的情况下，也能成功发表Nature论文，然而这只是极少数的个别情况。
也比如，有些人做得一塌糊涂，但后台老板权势大，成功发表Nature论文，这种情况也是可能的。总之，随着这五个因素之间相互制衡，加上天时地利人和的诸多因素，才能最终成功发表Nature论文。
我们对Nature论文的期待很高，我们一般认为Nature论文就是一定很牛的，水平很高的。然而，我不得不说，这种观点是错误的。
Nature论文也同样会出现水平低劣、严重灌水、数据造假等等恶劣行为。尤其是一些大牛们，凭借自己的名望，每年都在Nature灌水，有时候一年灌水好几篇，水平低劣，毫无创新，导致了其它领域的好论文没有办法刊登在Nature期刊上，他们霸占了大量科研经费，让其它的领域无法获得资助。你说，这种Nature论文是应该祝贺呢？还是应该不齿呢？
更严重的是造假，数据造假，然后骗取大量的研究经费，这样的例子太多太多了，我就不再一一列举了。
简言之，Nature论文中，存在大量数据和结论不可信的论文，存在着大量水平低劣的论文，存在着大量滥竽充数的论文，存在着大量空洞无物的论文，存在着大量的数据造假的论文。这一点，我觉得，我们不要单纯地对Nature存在一种盲目崇拜的心理，而是需要对Nature期刊做一个更全面的认识，以及更深刻的反思。
祝同学们早日发表Nature论文，谢谢大家。
＊文章素材来源于潘碧峰科学网博客，作者整理改编发布，如有侵权请联系删除。