上海外国语大学11月24日发布公告称，高度重视对教师严骕的相关举报，认真负责地开展了调查核实工作。经查，严骕的行为已严重违背教师职业道德，影响恶劣。根据国家和学校的相关规定，经研究决定，对严骕予以解聘；并按程序报请上级部门批准撤销其教师资格。（据11月24日极目新闻）
11月23日，名为“小岛们的柔板ADAGIOS OF ISLANDS”公众号文章自述称，该校教师严某隐瞒已婚已育的事实与其发展不正当关系，并骚扰多名在校女生，引发热议。当天下午，学校官微就发布通告宣布“启动调查”，当天深夜，就作出了上述处理决定。
一天就把事情办得差不多了，处理速度和力度让人看了也很痛快。而且，处理公告中，并没有模糊“严某”，直呼其名“严骕”，也能看到学校“绝不姑息”的态度，并非一句空话。
严骕作为高校教师，以职务之便接触女生，隐瞒婚史，打着“恋爱”的旗号来交往女生，不仅是对自己婚姻的不忠，更是踩踏了师德的红线。2014年10月，教育部就针对高校教师出台了七条禁令，简称“红七条”，“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”为其中之一。可以说，校方的处理有理有据。
然而，这又提出了一个老生常谈的问题，即是否该禁止高校“师生恋”。
诚然，高校学生大多数已经成人，有恋爱和婚姻的自由。但是，高校内师生关系有着特殊性。一则是，师生的不对等关系，高校教师手握学生学业成绩、成果的评价权，给胁迫提供了便利；二则是，刚进学校的女孩子涉世未深，容易被迷惑。
在这种不对等关系下，一些高校教师往往就披着“恋爱”的外衣，接触并骚扰女学生，玩弄学生感情，将高校视为自己的猎艳场。
就以“与学生发生不正当关系”这一点而言，如果严骕是非婚状态，这个关系就一定“正当”了吗？
也就在前几天，郑州商学院校团委一名已婚老师付某某，同样被曝言语骚扰大一女生，多次发送露骨信息，提出约会要求。其非分想法让女孩子手足无措，向家长哭泣求助，担心自己的学业。事发后，付某某也被学校解聘。
要看到，今年9月1日实施的《未成年人学校保护规定》就明确，禁止中小学师生恋。高校何时实施禁令，在社会的呼声之下，也应该加快研究推进。
如果说，直接禁止高校“师生恋”，师生关系就更纯粹了，学校处理可以更简单高效，在一定程度上也能预防性骚扰。