图片来源：视觉中国
（作者马亮为中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院副教授。文章仅代表作者观点。）
一年一度的大学毕业论文答辩季又来了，大学老师也开始进入论文评审和答辩的“黑五月”。同过去不够规范的做法相比，各大高校对毕业论文的要求在近些年明显提高。比如，为了避免过去频繁发生的论文抄袭现象，高校普遍规定了论文查重率的合格标准。一些高校规定不同档次的论文要达到不同标准的查重率，以体现不同学历的不同要求。比如，某高校要求本科毕业论文的查重率不超过30%，硕士论文的查重率不超过15%，博士论文的查重率不超过10%。也有一些大学一刀切地要求所有毕业论文都要满足同样的标准，比如10%。但是，这种假借提高论文质量之名而做出的硬性规定，却可能导致意想不到的负面影响。
首先，论文抄袭或剽窃是可以明确判定的学术规范或研究伦理问题，但是人为规定一个武断的查重率，却可能令学术不端和研究失范“合法化”。如果某篇论文的查重率是9.4%，并且没有超过所在学校10%的标准，那么是否意味着学生在论文中的抄袭就是可以接受的合理做法？例如，以一篇字数为3万字的硕士论文为例，10%的查重率意味着可以抄袭3千字，这无论如何都是无法接受的严重失范问题。就此而言，这种标准也使学生们失去了对学术规范的基本判断，并可能使他们误以为少抄就没问题，或者换一种措辞和颠倒语句就可以过关，并在今后走上工作岗位时吃大亏。
在英文写作中，一般认为如果连续六个单词是同已有的著作是完全一致的，并且作者没有标注引用的话，就可以判定为抄袭。目前多数论文查重软件执行的标准是，连续13个中文字符同已经发表的论文重复，即可以视为抄袭。但是，目前各大高校执行的查重率标准显然要比这个宽松很多。因此，原本应该“零容忍”和绝不姑息的论文抄袭问题，却通过论文查重率而得以“洗白”。
其次，“天下没有免费的午餐”，论文查重催生了一个庞大的食利产业，并使垄断企业坐收渔利。，而各大高校和学院则不得不跟进要求，。政府部门规定某家查重软件为官方钦定的标准，这使各大高校都得以此为依据，并使处于垄断单位的企业赚得钵满盆满。以目前处于市场垄断地位的CNKI“中国知网”论文查重检测系统为例，该机构就标榜“99%的本科以上高校和杂志社、企事业单位指定使用知网论文查重系统作为论文查重工具”。由于多数学校和杂志社以“中国知网”为其指定的论文查重系统，所以购买其服务而进行的论文查重，如果检测结果通过就可以得到所在学校或投稿杂志的放行。尽管我们没有证据表明这种垄断现象存在利益输送问题，但至少会面临寡头垄断或不正当竞争的诘难。
值得注意的是，不同查重技术背后的数据库和算法没有公开且良莠不齐，使论文查重成为一个值得警惕的危险产业。查重软件对何谓抄袭或重复的定义各不相同，所涵盖的数据库也不一样，这使同一篇论文在不同查重软件的查重结果可能完全不同。比如，一些查重软件在判定是否抄袭时较为“宽容”，本该判为抄袭的却可以蒙混过关。再如，目前的查重都无法涵盖英文和其他语种的出版物，这使一些“精明”的学生可能会打“擦边球”。此外，对不同学科的论文查重率进行一刀切，也可能是有失公允的。法学、历史等一些人文学科的论文转引其他著作的原话较多，这无形之中会使论文的查重率畸高。
此外，一些学生害怕最后一次查重出现问题，所以会提前自费查重。与此同时，学生们还可以将出现查重问题的重点段落进行“包装”和“修饰”，使之在下一次查重时可以蒙混过关。比如，可以颠倒语句顺序或更改措辞，就可以轻而易举地通过论文查重。这让许多学生都沦为“复制＋粘贴”的“鼠标手”，完全丧失了独立撰写论文的能力。他们会首先诉诸于查重软件，然后根据每次论文查重情况进行各种简单粗暴地修改，只要能够达到学校规定的论文查重率即可。
商业查重的价格不菲，一篇论文少则几十元，多则数百元。如果学生自费查重的话，就等于变相增加了他们的经济负担。以中国知网查重检测系统为例，其价格从投稿论文的58元/篇、本科毕业论文的188元/篇到硕博论文的350元/篇不等。尽管价格不菲且需要自费负担，但是一些学生为了“保过”，却甘愿花钱买个平安。笔者与多位学生交流，发现他们多数都怀有这种心理并自费查重，哪怕明知自己没有抄袭也害怕“中招”。
，同学术治理的行政化和官僚化取向不无关系。这同以论文数量和影响因子来考核大学教授的科研绩效如出一辙，都与大学行政化管理的严重导向密不可分。当然，“萝卜多了不洗泥”，大学扩招导致严重的师生比失衡，教授无暇顾及扑面而来的大量论文，只好求助一些简单易行的办法。与此同时，教授可以评价论文的专业水平，但是评判论文抄袭与否则往往是一件难事。如今的学术文献浩如烟海，即便是某个细分领域的著作也汗牛充栋。因此，为了避免学生毕业后因为论文抄袭而追责，大学必须把可能爆发的问题消灭在毕业前。
更为重要的是，如今的学生抄袭蔚然成风，规定过低的论文查重率不切实际。由此可见，设定一个较高的论文查重率尽管简单武断，但却实出无奈。不过，大学毕业论文质量管理遇到的现实问题，不应成为推卸责任的借口。加强学生的前期引导和过程管理，使其在开学伊始就树立端正的学术态度，可能是治本的关键所在。如果不加强“入口”和过程的管理，而只寄希望于在“出口”把关，不仅无助于现有问题的破解，反而可能会令既有的问题雪上加霜。与此同时，设立“零容忍”的学术规范，提高学术失范的违规成本，方能避免大学治理的错上加错和一错再错。
从研究伦理监督和学术共同体的运作而言，论文查重也有其存在的合理性。高校应考虑为学生和教师提供免费论文查重服务，减少学生在这方面的无谓经济负担。政府应将论文查重作为一项公共服务加以维护和运营，避免商业利益入侵而导致公共价值偏向。当然，政府和高校这样做的话，就势必会动了论文查重行业的“奶酪”，而这是从业者所不愿意看到的。因此，论文查重行业在未来能否实现健康发展，同政府、高校和企业三方的角力有很大关系。
文章来源：界面新闻，墨香学术。