［1］
选题
要有问题意识
要发现问题之所在（法律实践过程中的一个操作问题；法律认知过程中的一个理论问题）
要提炼出问题（要放在学术的语境中讨论，注意思想的传承，与学术界的对话）
一篇论文只讨论一个中心问题
大处着眼，小处入手（题目用小题目，论述可以通过小处讨论多方面宏观）
清楚合理地界定问题。（突出主题，别把两种不适宜一起讨论的东西放在一起说）
要有核心命题（应该是贯穿整篇论文的中心论点，试图在论文中讨论或者论证的一个基本问题或基本观点－是否能够把核心观点用一句话来表述）
要创新（着手某项研究之前，一定要做好文献检索工作，特别是对相关主题研究文献的检索）
发现新问题（来源于新视角）
提出新见解（意味着对一种法律现象的性质、原因或者功能如何理解，或者对一种法律问题如何处理的新意见）
采用新材料或者新方法
切合个人情况
知识结构的限制
资料之可得
研究时间的考虑
学术规划或者职业规划
选题的一般过程
提出问题
先期调研（初步阅读文献的基础上，可以你写一个写作提纲，还可以列一个参考文献目录，是自己明白要看和要找的资料
是否值得写（在于问题是否被人看到了、解决了）
是否写得了
调整论题
限缩、拆分
深入、扩展
转移（视角、方法、问题，是研究中常见的现象）
［2］
文献
穷尽相关文献
写论文前先查找学术界相关主题的论文、专著和教材；法学论文以外，相关的立法、判例和实事报道，是法学论文写作中经常需要参引的。
资料的新与旧：必须注意到研究对象的最新发展，也可能需要考察其历史变迁。
文献的权威：作者身份、期刊或者出版社、发表的时间、被引用的次数、被下载的次数
思想的原创性／作者出处的原生性：一个概念最早是谁在哪里提出的，一个事件最早是在哪里报道的。
论证的严谨性／报道的准确性：需要认真阅读全文，并与同类文章相比较，但浏览了文章目录或者引注，有时也能基本有数。
影响力：被引频次
法学文献概览
书籍
论文
中文法学论文的阵地：《中国法学》，《法学研究》，《中外法学》，《法商研究》 中国知网，中文社会科学引文索引、万方数据库、国家图书馆学位论文收藏中心：http://res4.nlc.gov.cn/home/index.trs?channelid=3
中文论文电子数据库：中国知网，中文科技期刊数据库，万方数据资源系统；google scholar（谷歌学术搜索）
国外论文及电子数据库：
a. 英文法学刊物影响因子，可以参考：http://lawlib.wlu.edu/lj/
b. 法学论文的电子数据库：http://heinonline.org/HOL/Welcome
c. 人文社科刊物：http://www.jstor.org/
d. 查找外国学位论文，用：ProQuest Digital Dissertation
法规、案例
中国的法规：政府公报，包括《全国人民代表大会常务委员会公报》、、，；北大法宝：www.pkulaw.cn ；北大法意：www.lawyee.net/Act/Act.asp
中国的司法案例：
a.《中国审判案例要览》、；
b. ：www.chinacourt.org/paper.shtml
c. 中国裁判文书网www.court.gov.cn/zgcpwsw
d. 北大法宝（收费，好，链接上文提到过）
e. 北大法意（也行）www.lawyee.net/Case/Case.asp
外国的法规和案例：
a. 美英：Westlaw、LexisNexis 最著名的两个数据库 ；
b. 美国的法律：http://law.justia.com/
c. ：www.oyez.org
媒体报道：《法制日报》、；新华网、人民网、央视国际、中青在线、法制网、、财新网（要找到原始出处！）
统计数据：
a. 国家统计局（提供各种官方统计数据或者数据连接）：www.stats.gov.cn
b. 《中国法律年鉴》；若需更多，可以从中国知网的中国年鉴网络出版总库、中 国经济社会发展统计数据库中获取。
c. 酷数网：www.soshoo.com.cn
d. ：http://data.un.org
美国社会的权威统计数据：www.census.gov
概念术语："内事不决问百度，外事不决问谷歌"；; 可援引：《辞海》、《元照英美法词典》、《中国大百科全书》（有法学卷）、《不列颠百科全书》
文献检索方法
确定范围，全面排查
确定检索范围：eg中国知网的"中国学术期刊网络总库" 法学－"社会科学I" 相关文献太多：将检索范围限定于"核心期刊"
确定检索方式：标题检索最快捷，但也最容易遗漏；使用主题、关键词或者内容摘要检索比较保险。
确定关键词：从多方面，多种角度搜索。
顺藤摸瓜，延伸阅读
学术论文的参考文献（前生）
引用学术文献的文献（后世）
同时被引用的文献
文献资料的保存和整理：建一个文件夹，把保存下来的电子文档存好。整理文献目录，必要时做摘要。注意备份，下载的文件，在u盘上拷贝一份。
［3］
调查
现场调查
不介入的观察
参与式观察
以研究者身份出现
以局内人名义参与活动，不暴露研究意图
深度访谈
可以与现场观察，问卷调查等其他方式结合起来
注意一些问题：找谁谈、谈什么、如何让人家接受你的访谈、访谈种可能出现的偏差
问卷调查
将调查对象的身份信息（年龄，性别，学历等）放在最后。
访谈员的活动，从穿着举止，说明意图，宣读问卷，记录答案，追踪询问到协调控制，都应当经过培训。
排除无效问卷
［4］
论证
状况描述
举例说明：所举的事例，可能是一个司法案件，一个媒体报道的事件，一段某人的讲话，也可能是一则轶事。选择典型的事例，原则上，支撑同一观点的事例不超过三个。文字尽量精炼，易短不易长，记得把无关紧要的删去。
统计数据，要注意的
统计数据的可靠性：别急着相信，要看看它是否与你的经验相符，这个数据是谁提供，怎么得出来的
数据的及时性
数据的相关性
类比说明：用于类比的事物于类比对象不一定有实质上的同源性，其类比也不见得精确合理。类比只能作为描述状况的辅助工具。
属性分析（这东西属于什么？它有什么特征？它跟别的事物区别在哪里？）
有待探讨的属性：借助归纳、比较的方法，讨论其属性。
归纳和比较的方法
概念的使用原则：概念的含义可由使用者给定。使用者要能够抓住事物的特征，保证它与相关概念的协调，并保持前后使用的同一性。
原因分析
寻找有意义的联系
寻求真实的联系
功能分析（某个事物或者方法有什么样的功能？一项预定的功能发挥的怎么样？它为什么具有这样的功能，或者预定的功能为何失效？）
功能的显现
显功能
潜功能
功能评估（根据客观实际的情况）
功能发挥的机理：
原因分析是从已知的结果追溯成因，功能分析是从确定的现象探知结果。
法律解释（对于某个问题，现行法律是怎么说的？当事人在法律上有什么样的权利或义务？？对这类问题的探讨，通常归为"法律解释"）
成文法源的论证（与不成文法源比较，更具有明确性和权威性）
论据之王： 法律条文作为论据的有效性取决于：
法条含义的明确性：含义引发分歧时，借助法条体系、法律原理、立法资料甚至比较法等其他途径加以论述。
法条自身的有效性：可能没到生效时间、被宣布失效，或者超越制定者的职权或者抵触上位法的规定而失去效力。
法律条文与论证主题的相关性：注意法条的适用范围。
成文法源的类型：
宪法：一般作为法学探讨的主题，不作为法律论证的依据。
国际条约和协定：在目前司法实践中，作为论据的说服力似乎有限
法律法规和规章：最主要的
法律解释文件
其他规范性文件
法律条文的解释方法：
文意解释
体系解释
立法史解释（我国法律解释中可使用的立法背景材料有两方面：1.法律起草和审议中形成的材料：关于法律草案的说明，审议结果的报告和审议意见的汇报；2.先前立法的相关条款）
合法性解释：一个法律、法规、规章条文具有两种以上的合理解释时，应当选取与更高位阶法律渊源的内容相符合的含义。
不成文法源的论证
法律学说
先例
立法例
行政惯例
司法判例
法律比较
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
由于篇幅限制，
点击阅读原文获取《法学论文 写作（下）》
???